(국가)R&D 제안 경쟁력 강화 체계
골다공증 골절(osteoporotic fracture) 기술 분야를 예시로, PatentPia GoldenCompass를 활용한, (국가)R&D 제안 경쟁력 강화 콘텐츠를 제공합니다. 위 활용 지도의 각 항목에 결합되어 있는 사슬(링크) 표시를 클릭하면, 예시 화면이 새 창으로 열립니다.
동향 분석
동향 분석의 포인트
R&D 제안/수주 지원 관점에서 나의 제안 아이템에 대한 특허 동향 분석의 포인트는 다음과 같습니다.
•
성장세에 있음(not 성숙/포함/쇠퇴)
•
US 등 국가 R&D도 있음 : US 등 국가 차원의 R&D 투자와의 동조(alignment), 국가 R&D는 민간/기업 R&D 보다 선행함
•
돈이 몰리고 있음 : 특허 거래/M&A를 통한 특허 이전
•
피인용도 급증함 : 활용성/파급성이 있음
•
국가 간 비교 : 중국 등도 빠르게 따라옴(격차를 벌려야)
선도 국가에서의 동향
Key message : 선도 국가인 US에서 최근 빠른 증가세에 있음
각 국가별 비교 분석
Key message : 글로벌 동향도 증세임
Key player 분석
Key player 분석의 포인트
•
마켓 리더가 돈을 쓰고 있음
•
(국내)마켓 리더가 신규로 진출하고 있음(시너지/기술 이전/협업 가능성 예상)
•
신문/뉴스에 나온 마켓 리더/전문 기업/core researcher가 나와 연관된 것을 하고 있음
•
Core researcher(예, 노벨상 수상자)의 핫/신규 아이템과의 연관성
•
핵심 시장 국가(예, US)에서 국내 기업의 상대적 취약성(R&D를 통한 보충/보완/지원의 필요성 역설)
Key player의 identification 및 포지션 분석
Key message : 선도 기업들의 존재, 포지션, 및 특허 규모
Key message : 한국 시장은 외국계 기업이 주도하고 있음. 최근 들어 한국계 기업이 시장에 진출하고 있음. 국가 R&D를 통해서 국내 기업 지원이 필요함.
시장성 분석
시장성 분석의 포인트
•
Buy R&D를 통한 빠른 시장 진출 : 특허 매입/M&A를 통한 특허 이전
•
돈(투자)이 움직이고 있음 : 관련 아이템 보유 기업에 대한 M&A 및 투자
•
시장 선점/방어를 위한 특허 분쟁 : 특허 소송/심판(먹을 것이 없으면 싸우지도 않음, 성장하는 시장에서 후발 주자를 법률적으로 배척하는 것이 특허(소송)의 역할임)
•
국내 대기업/주가 급성장 기업/IPO 기업의 신규 진출
•
FDA 승인(에 사용된 특허) 급증
•
표준 특허 활동
시장성을 입증하는 특허 신호 분석
Key message : 선도 국가에서 특허 거래 최근 급증세. 시장성 높음.
Key message : 국가 R&D 지원에 따른 성과 특허의 증가세. 국가도 이 분야의 중요성 인식 & 지원 증가
활용/융합 및 포커싱/테마 분야 분석
동시 출현 키워드를 활용하는 활용/융합 및 포커싱/테마 분야 발굴
제안/기획 과제의 세부적인 테마 또는 포커싱 하려는 세부 주제를 자체(입력/선택) 아이템의 동시 출현 키워드 네트워크 중에서 발굴합니다. 만약, 동시 출현 키워드 중에서 세부적인 테마나 주제에 부합하는 키워드가 있고, 그 키워드에 대한 성장성이 크다면 제안에 활용할 수 있을 것입니다. 세부적인 테마나 주제를 직접/간접적으로 지원(support) 할 수 있는 주변의 키워드도 아울러 탐색합니다.
필터링 기능 활용 동시 출현 키워드 네트워크 탐색
자체(입력/선택) 아이템에 대한 동시 출현 키워드는 국가별로 약 1,000~2,000씩 많이 나옵니다. 이때, 전체를 볼 수도 있지만, 필터링을 사용하면, 검토/탐색 대상을 효과적으로 narrow down 할 수 있습니다.
1.
키워드 분류 사용
예시적으로 동시 출현 키워드를 대상으로 "소재 및 물질" 중 "생화학 물질"만 추출합니다.
2.
키워드 그룹 사용
키워드 그룹을 사용하면, 그룹핑된 키워드를 한꺼번에 모아서 탐색할 수 있습니다. 특히, 원하는 단어/표현이 전체 키워드의 중간에 있는 키워드도 한꺼번에 모을 수 있어 편립니다. 원하는 단어/표현이 전체 키워드의 중간에 있으면, 소팅을 통해서서는 그 키워드를 찾기 어렵기 때문입니다. 이는 특히, 전체 키워드 리스트가 1,000~2,000로 아주 길 경우에는 더욱 문제가 됩니다.
따라서, 긴 키워드 리스트를 대상으로 키워드를 탐색할 때는 i) 키워드 그룹으로 그룹핑을 한 다음에, ii) 키워드 그룹(not 키워드) 필드를 대상으로 소팅하는 것이 가장 좋습니다.
적정한 동시 출현 키워드 발견 시 추가 분석
정확한 동시 출현 키워드가 있다면 다음과 같은 추가적인 분석을 할 수 있습니다.
1.
개별 동시 출현 키워드 대상 분석
동시 출현 키워드에 클릭하면, 그 클릭된 동시 출현 키워드가 자체(입력/선택) 아이템이 되어, 클릭된 동시 출현 키워드를 대상으로 상세한 분석 콘텐츠가 제공됩니다.
만약 위의 예시에서, 키워드 "bone morphogenic protein"이 관심 대상이라면, "bone morphogenic protein"를 클릭합니다. 이렇게 되면, "bone morphogenic protein"이 자체(입력/선택) 아이템이 되어, "bone morphogenic protein"에 대한 분석 페이지가 열립니다.
2.
관심 있는 복수 개의 동시 출현 키워드 대상 분석
전체 동시 출현 키워드가 있을 때, 관심 있는 동시 출현 키워드 n개를 선택하여, i) 선택된 것만으로 페이지 구성, ii) 키워드 비교 분석(coming soon)할 수 있습니다.
1) 선택된 것만으로 페이지 구성
(1) 관심 선택 & "새창으로 보기" 클릭
(2) at "새창으로 보기" 화면
2) 키워드 비교 분석(coming soon)
"비교 분석" 버튼을 클릭하면, 선택된 키워드만으로 구성되는 수십 종 이상의 비교 분석 콘텐츠가 제공됩니다.
활용/융합 및 포키싱/테마 분야 분석의 포인트
활용/융합 및 포커싱/테마 분야의 발굴 관점에서, 구체적 타겟 활용/융합 및 포커싱/테마 후보가 아래와 같은 조건을 충족하면 좋습니다. 특히, 객관적인 동향과의 일치/동조/연계성이 있으면 더욱 더 좋습니다.
•
글로벌 마켓 리딩 기업의 현재 키워드
•
돈(투자)과 관련성 높은 이벤트의 키워드 : 거래/M&A를 통한 특허 이전, M&A 및 투자
•
시장 규모/존재와 관련된 키워드 : 특허 분쟁(소송/심판, 먹을 것이 없으면 싸우지도 않음, 성장하는 시장에서 후발 주자를 법률적으로 배척하는 것이 특허(소송)의 역할임)
•
FDA 승인(에 사용된 특허)에 포함된 키워드
•
표준 특허 활동과 관련된 키워드
•
리딩 국가의 국가 R&D 지원 과제의 성과 특허에서 급성장하고 있는 키워드
•
성장성 : 최근 급성장/신규 등장하고 있는 지 여부
기술성 분석
계량적 관점에서 기술성의 분석은 일반적으로 i) 피인용수 및 ii) 특허당 피인용수 등으로 측정 가능합니다. 아울러, 기술성이 높은 특허나 중요한 특허와 특별한 후행 특허로부터 다수 인용받는 특허는 기술성이 높다고 볼 수 있을 것입니다.
한편, i) 표준 특허나 ii) FDA 승인에 사용된 특허, iii) 피인용수 급등 특허 등은 일반적으로 기술성이 높은 특허라고 볼 수 있습니다. i) 소송/심판에 사용된 특허나, ii) 매입 특허, iii) 해외 특허 패밀리가 많은 특허, iv) 조직 내의 R&D 연속성(self 피인용수)이 큰 특허 등은 중요한 특허라고 볼 수 있습니다.
그리고, 포트폴리오의 품질의 측정에 사용되는 i) 등록률, ii) 융합성, iii) 독립항 권리 범위 유지율 등도 기술성의 분석에 활용될 수 있습니다.
이와 같이, 아이템에 대한 기술성 분석은 GoldenCompass가 제공하는 "동향 및 평가" 대메뉴 하의 콘텐츠를 활용할 수 있습니다.
물론, 아이템에 대한 기술성의 분석은 아이템에 대한 일반적인 기술성 분석입니다. 즉, "구체적인 나의 아이템"에 대한 기술성의 분석은 나의 아이템이 속하는 분야/환경인 "아이템 그 자체"의 분석을 통해서는 이루어 질 수 없습니다.
선도 국가의 투자 분석
선도 국가(예, US 등)는 국가 R&D 과제 등을 통해서 R&D를 지원합니다. 국가 지원 R&D의 성과로 특허가 출원되고 공개됩니다. 선도 국가의 투자 분석은 국가 지원 R&D 성과 특허의 분석을 통해서 이루어집니다.
협업 기반 분석
마켓의 수요와 기술 환경은 빠르게 변동하고 있습니다. 이에 따라, 전통적인 자체 R&D 역량에 기반한 혁신에 더하여, 외부 R&D 역량을 활용하는 C&D(connect & development) 또는 개방형 혁신(open innovation)의 중요성도 커지고 있습니다. 이러한 C&D 또는 개방형 혁신은 빠른 시장 접근을 위한 핵심적인 전략이 되고 있습니다.
협업 기반에 대한 분석에는 i) 기업/기관 중심의 분석, ii) 연구자 중심의 분석, iii) 협업 네트워크에 대한 분석 등이 있습니다.
기업/기관 중심의 협업 기반의 분석은 i) 대학/연구 기관 등 공공성 높은 R&D 수행 주체에 대한 분석, ii) 전문 기업에 대한 분석, iii) 해외 연구자(특히, 인종이 같은) 네트워크에 대한 분석 등을 포함합니다. 아울러, i) 급성장 기업이나 ii) 신규 기업에 대한 분석도 필요할 수 있습니다.
한편, 협업 기반은 국가별로 분석할 수도 있습니다.
한편, 민간 대기업의 경우에는 자신의 국내외 supply chain 상에 있는 다수의 기업 중에서, 자기의 목적에 부합하는 아이템에 집중하는/전문성이 있는 기업이나 연구자에 대한 분석이 중요할 수 있습니다.
기술 수요 기반 존재 분석
기술 수요 기반의 분석은 제조/실시 기반이 있는 민간 기업의 경우와 제조/실시를 직접 하지 않는 대학/연구 기관의 경우가 다를 수 있습니다. 물론, 공통적인 점검 포인트도 있습니다.
1.
공통 경우
•
마켓 리딩 기업의 특허 투자/비용 지출 급증 기업 : 특허 매입/국내 및 해외 특허 출원/등록 개시 또는 급증
•
해외 선도 기업 소속의 한국계 연구자 : linked world에서 bridge/협업/시너지 타겟이 존재함
2.
민간 기업의 경우
•
현재/잠재적 고객(supply chain 상의 기업)에서의 투자 개시 또는 급증
◦
특허 매입/라이센싱
◦
특허 출원 개시 또는 급증
◦
해외 특허 패밀리 급증
◦
피인용 급증
◦
관련 연구자수 급증
3.
대학/연구 기관의 경우
•
국내 대기업/주가 급성장 기업/IPO 기업의 신규 진출
•
신규 진입 기업 국내외 다수 존재
•
관련 기술 보유 기업에 대한 M&A/투자 발생. 이들 기업은 지불/투자 여력이 있는 기업이 됨.
특별한 특허 분석
R&D 제안이나 기획 시, 제안/기획 아이템 관련하여 분석할 가치가 있는 특별한 특허들에는 다음과 같은 특허들이 있습니다.
1.
리스크 관련
•
소송 특허/심판 특허 등과 같은 분쟁 특허
•
NPE 등이 보유하고 있는 특허
2.
마켓/전략 관련(특히, 마켓 리더의 제안/기획 아이템 관련 최근 행위)
•
매입/거래 발생 특허
•
M&A를 통해 이전된 특허
•
M&A/투자 기업의 특허
3.
기술성 /시장성 관련
•
표준 특허
•
FDA 승인에 사용된 특허
4.
급등 특허(특히, 마켓 리더의 제안/기획 아이템 관련 최근 특허 포트폴리오에 대한)
•
피인용 급등 특허
•
해외 특허 패밀리 급등 특허
•
self 피인용 급등 특허
R&D 전체 라이프 사이클 동안의 특허 콘텐츠 활용
전 주기적 특허 콘텐츠 활용의 필요성
R&D의 기획/제안 단계뿐만 아니라, R&D 전 주기에 걸쳐 기술 집단 지성의 결집체인 글로벌 특허 데이터를 활용할 필요성이 높습니다.
R&D는 시장 및 미래 수요에 따라 적응적으로 조정(fine tuning)해야, i) R&D 결과물, ii) R&D에 참여한 기업/연구자, 및 iii) 지원/관리 조직/기관의 총체적 효용이 극대화됩니다.
특히, i) 마켓 리더의 행위(특허 매입이나 M&A를 통한 특허 이전, M&A/투자), ii) 소송/심판 등의 분쟁과 관련된 리스크 환경의 변화, iii) 경쟁 기업/기관/국가/연구자의 신규/급등 행위나 세부 아이템 등에 초점을 맞춰야만, 시장 및 경쟁 환경에 부합하는 최종 성과를 창출할 수 있습니다.
관련 콘텐츠
•